Самого условия о том, что арендная плата может пересматриваться из-за инфляции, индекса потребительских цен или иных обстоятельств, недостаточно для одностороннего повышения платы арендодателем.
Фото: ИВАНОВА Диана. Перейти в Фотобанк КП
Арбитражный суд Мурманской области рассмотрел дело арендатора квартиры против арендодателя: последний хотел повысить стоимость аренды на 5% и направил квартиранту уведомление и проект допсоглашения, но тот отказался подписывать.
Суд встал на сторону арендатора, отметив, что плату нельзя повысить в одностороннем порядке, если это прямо не согласовано в договоре.
«Самого условия о том, что арендная плата может пересматриваться из-за инфляции, индекса потребительских цен или иных обстоятельств, недостаточно для одностороннего повышения платы арендодателем. Если договор не содержит условия об одностороннем изменении платы (отсутствует уведомительный порядок повышения), оснований понуждать арендатора к подписанию допсоглашения нет», - рассказали в пресс-службе Арбитражного суда Мурманской области.
Напомним: в Арбитражный суд Мурманской области поступил иск от уполномоченного органа о признании «Арктиксервис - Мурманский океанариум» банкротом.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Мы не могли снести "Родину"». В Мурманске вернули жизнь объекту культурного наследия (Подробности)
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам:
Редакция 8 (991) 671-16-33, 8 (902) 035-12-31
Почта kpmurmansk@phkp.ru