
Фото: Анатолий ЖДАНОВ. Перейти в Фотобанк КП
«Комсомольская правда»-Мурманск» продолжает листать пожелтевшие от времени страницы газет, четверть века хранящиеся в нашей редакции. Все они посвящены трагедии с подлодкой «Курск». Переносимся в 2001-й. Прошел год со страшного дня, и один из главных вопросов того времени – как поднять АПЛ со дна Баренцева моря. Начало спецпроекта вы найдете здесь.
Читателям в деталях показали, как и при помощи чего будут поднимать АПЛ. Операцию не случайно называли уникальной.
Через два дня после того, как был обнародован указ о награждении членов экипажа «Курска», правительство России приняло решение о подъеме лодки. На разработку и проведение этой операции ушло больше года: официальный акт об окончании работ был подписан 22 октября 2001 года.
С разницей в год с трагедией началась операция: сначала по подъему тел экипажа субмарины со дна Баренцева моря, потом - подъем и самой подлодки, которую 21 октября 2001 года завели в док. Впервые в мировой практике со дна моря удалось поднять корабль водоизмещением свыше 25 тысяч тонн с глубины в 108 метров. Участвовали в операции и иностранные специалисты.

Фото: Мария ПАШЕНКОВА. Перейти в Фотобанк КП
Операция по подъему «Курска» подходит к концу. Этого ждет вся страна.
«Накануне на брифинге в международном центре по подъему «Курска» журналистов было больше, чем обычно. Начальник пресс-службы Северного флота Владимир Навроцкий в полнейшей тишине торжественно объявил, что вчера в 7 часов 50 минут успешно закончена сложнейшая операция по заводке левого понтона под баржу «Гигант-4». Начальник пресс-службы едва скрывал ликование, и по тому, как радовался морской офицер, стало ясно, какая титаническая работа увенчалась успехом.
Напомним, что связка «Гигант»-«Курск» была поставлена на рейд Белокаменки 10 октября. Около недели потребовалось российским и голландским специалистам, чтобы разработать новые технические решения для соблюдения максимальной безопасности на заключительном этапе операции. Выяснилось, что голландцы просчитались в проекте при заказе двух понтонов для этой операции, которые изготовлялись в Северодвинске. На всякий случай, чтобы огромные «поплавки» не утонули при погружении во время подачи их под баржу с субмариной, понадобилось их подстраховать. В принятом решении восхищает и хлопотная простота, и находчивость наших специалистов: притащили старые ржавые плавучие емкости с судоремонтного завода «Нерпа», заварили ненужные отверстия и закрепили их на поверхности понтона.
Работали без перерывов на обед и сон. И вчера левый понтон был заведен под баржу, надежно закреплен в стыкующих узлах и стянут с «Гигантом» тросами».
Называть причины, почему поднять «Курск» было так важно, вряд ли стоит. Но одна, конечно, выделялась: все надеялись, что когда эксперты на поверхности посмотрят и изучат то, что осталось от подлодки, то назовут точную причину ее гибели. Но в первые дни это далеко не праздное любопытство не было удовлетворено.

Фото: Мария ПАШЕНКОВА. Перейти в Фотобанк КП
«В Санкт-Петербурге в ЦКБ «Рубин» состоялась пресс-конференция, посвященная операции в Баренцевом море. О подробностях операции рассказал главный конструктор бюро Игорь Спасский:
- Конечно, нам повезло с погодой. Такой хорошей погоды в это время на Баренцевом море старожилы не помнят.
Единственный штормик в 4-5 баллов внес некоторый сумбур в операцию. Мы как раз были в начале пути и после тяжелых раздумий приняли решение ослабить стренды (железные тросы) на 5-7 метров. Они легли на палубу лодки и так перепутались, что потом пару суток их распутывали. Но самым опасным был момент отрыва лодки. Она год пролежала в ложе из плотной глины. Мы обманули природу! Решили покачать лодку радиально, на несколько градусов, а потом дали нагрузку на корму. Два градуса, три - и лодка оторвалась. Дали нагрузку на нос. Помните, были большие вопросы: отрезан ли первый отсек? Лодка пошла: первый метр. второй... Гидроакустики с «Петра Великого» сообщили: слышим скрежет металла! И когда мы на четыре метра поднялись, стало ясно - с первым отсеком мы расстались...
По словам Игоря Спасского, судьба реактора уже решена, им займется завод «Нерпа», имеющий опыт по разборке атомных лодок. Правда, осталась еще одна проблема - выгрузка уцелевших ракет.
По ходу пресс-конференции Игорю Спасскому позвонили с баржи «Гигант». И сообщили, что уже в воскресенье «Курск» встанет в док.
- Это последний, трудный этап, - сообщил главный конструктор «Рубина». - Настолько трудный, что командовать постановкой лодки будет не докмейстер, а командир эскадры.
На вопрос: что же произошло с лодкой? - Игорь Спасский ответил: «Ни у кого нет сомнений, что произошел взрыв торпеды в первом отсеке. Подъем лодки не дал новой информации о причинах взрыва. Возможно, тайна гибели лодки пока остается на дне. Основные работы по подъему аварийного отсека начнутся в июне-августе следующего года - спешить уже некуда».
Все, что было связано с «Курском» никого не оставило равнодушным. Горе от трагедии было настолько велико, а вопросов по случившемуся так много, что иногда градус эмоций чрезмерно повышался. А некоторые переходили черту.
Так, на мероприятии для СМИ по итогам окончания операции по подъему АПЛ московские журналисты сфотографировали командующего Северным флотом Вячеслава Попова и… опубликовали «сенсацию», что у него на щеке оказался след от женской помады. Правда же была такова, что у адмирала на этом месте было родимое пятно, которое вразрез с профессиональной этикой выдали за след от поцелуя…
К слову, через короткий срок Вячеслава Попова отправили в отставку. Конечно, не из-за «поцелуя». Тогда же места лишился начальник штаба Северного флота вице-адмирал Михаил Моцак.
«В воскресенье наш корреспондент побывал в столице Северного флота и попытался узнать мнение простых североморцев, военных о смене руководства флотом, и с чем это связано.
Североморск безлюден: серая гладь залива, обрамленная черными скалами с рваными пятнами снега на них, припавшие к берегу такие же серые военные корабли создают ощущение потерянности. Промозглый ветер продувает насквозь.

Фото: Мария ПАШЕНКОВА. Перейти в Фотобанк КП
Один из моих собеседников, военный-подводник, заявил:
- Я как человек военный могу сказать одно: отставка связана с «Курском», это и дураку понятно. За успехи в работе с должностей не снимают. Во всяком случае, мне такие факты неизвестны. И вообще, такая постановка вопроса меня поражает, елки-палки.
<…>
Были и такие, кто предвидел отставку, ждал ее, располагал информацией по своим каналам. Для таких людей отставка Попова и Моцака не была громом среди ясного неба.
<…>
Многие военные и гражданские сожалели о том, что случилось:
- С Поповым поступили неправильно, - говорили они в один голос. - Да, он был обижен на прессу, но именно в СМИ мы читали о том, что он делал и как говорил. На фотоснимках в газетах и на экранах ТВ мы видели его лицо. Чувствовали, что он переживал.
Он настоящий моряк, настоящий подводник - 8 лет под водой, 25 походов. Он переживал за флот.
Это достойный человек. Было бы честнее, если бы отставку у него приняли сразу. А то дали испить горькую чашу до дна, и теперь, когда лодка поднята, коленкой под зад. Нехорошо.
Аварии на флоте случались и раньше, но таких отставок не было. Так не поступали прежде, даже после гибели «Комсомольца» никого не сняли. А если и снимали, то достойно, с переводом, как говорят военные, на «почетный пенсион», например, на должность начальника военно-морского училища...
Если говорить об упущениях в ходе учения и в работе, то при таком отношении к армии и флоту их нельзя избежать.
Было и еще одно мнение, отличное от других. Его суть сводилась к следующему:
- Отставка связана с эксклюзивным интервью Михаила
Моцака газете «Известия» 17 ноября. Не состоялось бы оно, не было бы и отставки».
Проводить острые встречи с журналистами по теме «Курска» военным пришлось не раз. СМИ пытались узнать максимум деталей о гибели АПЛ – страна хотела знать правду.

Фото: Олег ЗОЛОТО. Перейти в Фотобанк КП
«По нашей информации, при погрузке оружия на «Курск» на военной базе Западная Лица на двигателе одной из практических торпед произошел пожар, и «Курск» ушел в море с неисправным оружием. Вы можете подтвердить или опровергнуть эту информацию?
- Это я читал. Неправда.
Вы настаиваете на версии столкновения с иностранной подлодкой. По международным морским правилам в случае столкновения виноваты оба экипажа. То есть вы тоже обвиняете экипаж «Курска» и его командира?
- Вы не правы. А что мне, впрочем, надо сказать, я действительно сторонник одной версии. Но это не значит, что она - истинная».
О том, какой была панихида по «Курску», читайте в нашем материале. А почему «Комсомолка» чуть не попала под уголовное дело, помогая коллегам и родным погибших, читайте здесь. Также мы собрали версии трагедии, которые звучали в первые дни трагедии.