Суд по "Кольской": Фальсификация доказательств – не повод вернуть дело прокурору

Добьются ли родственники погибших на "Кольской" справедливости, покажет время. Фото: Из личного архива Натальи Дмитриевой

2 февраля в Первомайском суде Мурманска состоялся очередной раунд битвы за справедливость родных погибших на буровой "Кольская", которая потерпела крушение в декабре 2011 года. Напомним, эта трагедия унесла жизни 53 человек. Расследованием гибели платформы занимались следователи Дальнего Востока, а вот вынести по нему приговор предоставили мурманским служителям Фемиды. Рассматривать уголовное дело начали еще летом. Тут-то и вскрылись нелицеприятные факты. По словам потерпевших, им на ознакомление давали совершенно другие материалы оконченного расследования, да и своих подписей на ряде документов многие просто не узнали. В итоге пострадавшим удалось добиться возбуждения еще одного уголовного дела – на этот раз по факту фальсификации доказательств в расследовании крушения "Кольской".

- Уголовное дело не может быть рассмотрено по фальсифицированным доказательствам! Устранить их в ходе судебного разбирательства это невозможно. На основании подложных материалов, ставших основой обвинительного заключения, а по сути дела являющихся недопустимыми доказательствами, полученными с нарушением закона, суд не может сделать выводы о виновности либо невиновности обвиняемых, - заявил очередное ходатайство о возвращении дела на доследование адвокат потерпевших Александр Ляшенко.

Судья попыталась отложить решение по этому вопросу на завтра, но защитник настоял на соблюдении норм уголовно-процессуального кодекса, который предписывает немедленно рассматривать такие заявления. В заседании объявили перерыв.

- Наша позиция проста: на основе фальшивок нельзя принять решение о виновности либо невиновности тех или иных лиц. Об этом говорит закон, и не надо быть юристом, чтобы понять это. Но у суда свое мнение, поэтому Первомайский суд Мурманска пока что являет собой такой же фарс, как и дальневосточное следствие, - не дожидаясь решения служителей Фемиды, высказал свою точку зрения одна из потерпевших Елена Богуш.

Что же, интуиция Елену Богуш не подвела – суд в очередной раз оставил ходатайство адвоката Ляшенко без удовлетворения.

- Возврат прокурору – не свойственная суду функция. Он самостоятельно может дать оценку всем доказательствам, - аргументировала свое решение судья.

В доказательство фальсификации материалов уголовного дела сторона защиты предоставила командировочные удостоверения и билеты на имя следователя, согласно которым он никак не мог допрашивать потерпевших и проводить осмотр документов и вещей в указанные в деле даты. Исследовать их адвокат попросил на месте и в срочном порядке – ведь львиная доля из них уже предоставлялась суду. Но скорее всего эти аргументы вновь не возымеют никакого действия на служителей Фемиды, и рассмотрение уголовного дела продолжится.