Редактор городской газеты обвинила мэра Мурманска в попытке ввести цензуру

В конференц-зале отеля «Меридиан» вчера взорвалась бомба. Информационная. Главред «Вечернего Мурманска» - официальной газеты администрации - Наталья Червякова заявила, что ей угрожали.

- Как именно? - спросили пришедшие на брифинг журналисты.

- Я оставлю этот вопрос без комментариев, - ответила Наталья Георгиевна, но, помолчав, добавила. - Скажу только, что я и мои близкие переходим дорогу в положенных местах и на зеленый свет, не стоим возле открытых окон на высоких этажах и умеем пользоваться бытовыми электроприборами...

Поводом для конфликта стала статья «Все в суд?» (печатная версия телепрограммы ГТРК «Мурман», вышедшей в эфир аж 3 апреля) о том, что городская власть не исполняет требований правительства о перерасчете для мурманчан платы за отопление по итогам 2009 года. Накануне публикации, по словам Червяковой, ее вызвал мэр Мурманска Сергей Субботин и потребовал снять статью. К тому времени материал уже был сверстан и ждал своей отправки в типографию.

- Требование мэра сопровождалось угрозами личного характера, в том числе увольнением, ликвидацией газеты и другими. Под оказанным давлением я отменила публикацию, - говорится в заявлении Натальи Червяковой.

Неделю спустя после разговора с Субботиным редактор собрала брифинг, на которой действия мэрии назвала грубейшим нарушением закона:

- Согласно статье 18 федерального закона «О СМИ», учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средств массовой информации. А статья 58 этого же закона определяет ответственность должностных лиц за вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции. Надеемся, что все будет хорошо, - подытожила свое заявление Наталья Георгиевна. - Но политика редакции изменится - это однозначно!

Присутствовавший на брифинг председатель мурманского Совета депутатов Алексей Веллер назвал происходящее беспределом. Кстати, сегодня должно состояться внеочередное заседание горсовета. Главный пункт в его повестке - повторное рассмотрение вопроса «О порядке принятия Советом депутатов города Мурманска решения о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования город Мурманск».

Тем временем Наталья Червякова уже обратилась с заявлением вмешаться в сложившуюся ситуацию и защитить ее от давления и угроз к губернатору Мурманской области, начальникам УВД и ФСБ, а также в Генеральную прокуратуру РФ.

ЗВОНОК В МЭРИЮ

Сергей Субботин: «Это клевета!» В самой мэрии в понедельник днем не готовы были комментировать заявление главного редактора «Вечернего Мурманска». - Чтобы не быть голословными, мэрия берет тайм-аут, - заявил начальник отдела по взаимодействию со СМИ администрации города Мурманска Александр Пашин. – Во вторник проведем пресс-конференцию. Обязательно пригласим все СМИ. Добавлю, что в «Вечерке» неоднократно выходили статьи, критикующие мэрию, освещающие точку зрения горсовета, но никакой цензуры не было. А вчера вечером пресс-центр мэрии разослал короткий пресс-релиз: «Глава муниципального образования город Мурманск Сергей Субботин заявляет, что сведения, распространенные главным редактором газеты «Вечерний Мурманск» Натальей Червяковой на пресс-конференции 12 апреля, не соответствуют действительности. Мэр города намерен направить в правоохранительные органы заявления о клевете, защите чести и достоинства». ВЗГЛЯД С ВОЛОДАРСКОГО, 1 Как-то все гладко получается Такие конфликты между учредителем и журналистом обычно заканчиваются увольнением сотрудника, который вдруг пошел против «линии партии». Однако снять Наталью Червякову с должности не так-то просто. Ведь все вопросы с назначением руководителей муниципальных предприятий (а «Вечерка» является именно МУПом) мэрия решает только по согласованию с горсоветом. Вспомните, как долго депутаты отклоняли предложенные горадминистрацией кандидатуры на пост руководителя «Мурманнедвижимости». Судя по тому, что на брифинге Натальи Георгиевны присутствовал председатель горсовета Алексей Веллер, резко осудивший поведение мэра, депутаты плечо редактору «Вечерки» подставят. А вот если вопрос будет решаться исключительно в правовой плоскости - мэр обвиняет редактора в клевете и подает в суд, та защищается, - то Наталье Червяковой будет непросто. Вряд ли у нее есть письменное распоряжение мэра о снятии материала или диктофонная запись разговора с Субботиным. Как бы там ни было, ситуация складывается довольно удачно для некоторых депутатов горсовета. Ведь не секрет, что народные избранники неоднократно поднимали вопрос о выражении недоверия градоначальнику. А тут такой повод! Недаром сегодняшнее заседание горсовета посвящено такой скандальной процедуре, как принятие решения о досрочном прекращении полномочий мэра. Рассматривать будут исключительно технические стороны документа, ведь объявлять импичмент мэру еще никто не собирается. Но на фоне понедельничного брифинга повестка заседания кажется одним большим намеком. ДОСЛОВНО Все в суд? Та самая статья, из-за которой разгорелся скандал. Ту самую статью, послужившую камнем преткновения в конфликте мэра и редактора, мы публикуем с разрешения редакции «Вечернего Мурманска». Несколько лет подряд мурманчанам в конце зимы производился перерасчет за отопление. К примеру, в 2008 году по решению городских властей горожанам было возвращено 177 миллионов рублей. Почему такой перерасчет не делается в этом году, и сколько могли бы сэкономить добросовестные квартиросъемщики? Этим и другим вопросам были посвящены «Городские вести», прошедшие в субботу на ГТРК «Мурман». Последние несколько лет согласно постановлению правительства страны мурманчане ежемесячно платят за теплоснабжение фиксированную сумму вне зависимости от сезона. Сумма высчитывается по средней статистической температуре для каждого региона. А значит, энергозатраты могут как увеличиваться, так и уменьшаться. Поэтому в первые месяцы каждого нового года муниципальные власти делают для своих жителей перерасчет с учетом реального потребления топлива. В Мурманске, как правило, население за тепло переплачивает. Но в этом году, похоже, мурманчане перерасчета не дождутся. Гигантские суммы могут осесть в карманах участников процесса реформирования вместо того, чтобы помочь тем, для кого эта реформа и проводится. - Перерасчет - это не популистская мера, это закон, и он должен быть сделан. И даже если перерасчетом начнут заниматься управляющие компании, город обязан взять под свой контроль эту работу, - считает глава администрации города Мурманска с 2004 по 2009 год Михаил Савченко. В официальном же ответе мэрии о ситуации с перерасчетами говорится, что в настоящее время КРГХ занимается расторжением договоров с ресурсоснабжающими организациями. И только после этого будет проведена сверка объемов оплаченного населением тепла с объемом фактически поставленного. Получается, население должно ждать, пока город снимет с себя все обязательства, а потом оно будет само разбираться с управляющими компаниями? - Если власть действительно хочет быть честной перед населением, то не нужно рассказывать: мол, сейчас мы расторгнем договоры, а потом за полтора года пересчитаем. Позиция, которую заняла администрация, не выдерживает никакой критики. В постановлении Правительства РФ совершенно четко сказано: перерасчет производится по итогам года, - говорит председатель Совета депутатов города Мурманска Алексей Веллер. - А получается, что за все отвечают добросовестные плательщики. Их, наоборот, надо стимулировать, чтобы продолжали платить, а не брать с них лишние деньги. По словам Алексея Веллера, предварительный подсчет средств, которые могли бы сэкономить мурманчане, составляет 250-300 миллионов рублей. Это примерно до одной тысячи рублей на каждого горожанина. Таким образом, сделай городская власть перерасчет за потребленное тепло, как это и положено по федеральному закону, обычная семья из трех человек могла бы получить перерасчет на сумму до трех тысяч рублей. - Есть серьезные опасения, что перерасчет выполнен не будет и средства до мурманчан не дойдут, - уверен заместитель председателя Совета депутатов города Мурманска Вадим Бабенко. - А если вспомнить о стариках, пенсионерах, одиноких? Да, для них сто рублей - это деньги, а уж тысяча-две - целое состояние. Меня до глубины души такое положение возмущает, - делится депутат Совета депутатов города Мурманска Тамара Прямикова. - Просто людей увели в сторону разговорами о ситуации с договорами с управляющими компаниями, - выражает свое мнение депутат Совета депутатов города Мурманска Антонина Климова. - То, что сегодня происходит на рынке ЖКХ, что предлагается населению, - это чехарда бесконечная. Как бы администрация не открещивались от этой ситуации, перенося ответственность на управляющие компании, на ТСЖ, на жителей, это будет продолжаться. И если внятных разъяснений от власти не поступит, придется обращаться в правоохранительные органы. К слову, сегодня в областном центре около 140 тысяч лицевых счетов. За несоблюдение законодательства в прокуратуру можно подавать заявления целыми микрорайонами.

Сергей Субботин: «Это клевета!»

В самой мэрии в понедельник днем не готовы были комментировать заявление главного редактора «Вечернего Мурманска».

- Чтобы не быть голословными, мэрия берет тайм-аут, - заявил начальник отдела по взаимодействию со СМИ администрации города Мурманска Александр Пашин. – Во вторник проведем пресс-конференцию. Обязательно пригласим все СМИ. Добавлю, что в «Вечерке» неоднократно выходили статьи, критикующие мэрию, освещающие точку зрения горсовета, но никакой цензуры не было.

А вчера вечером пресс-центр мэрии разослал короткий пресс-релиз:

«Глава муниципального образования город Мурманск Сергей Субботин заявляет, что сведения, распространенные главным редактором газеты «Вечерний Мурманск» Натальей Червяковой на пресс-конференции 12 апреля, не соответствуют действительности. Мэр города намерен направить в правоохранительные органы заявления о клевете, защите чести и достоинства».

ВЗГЛЯД С ВОЛОДАРСКОГО, 1

Как-то все гладко получается Такие конфликты между учредителем и журналистом обычно заканчиваются увольнением сотрудника, который вдруг пошел против «линии партии». Однако снять Наталью Червякову с должности не так-то просто. Ведь все вопросы с назначением руководителей муниципальных предприятий (а «Вечерка» является именно МУПом) мэрия решает только по согласованию с горсоветом. Вспомните, как долго депутаты отклоняли предложенные горадминистрацией кандидатуры на пост руководителя «Мурманнедвижимости». Судя по тому, что на брифинге Натальи Георгиевны присутствовал председатель горсовета Алексей Веллер, резко осудивший поведение мэра, депутаты плечо редактору «Вечерки» подставят. А вот если вопрос будет решаться исключительно в правовой плоскости - мэр обвиняет редактора в клевете и подает в суд, та защищается, - то Наталье Червяковой будет непросто. Вряд ли у нее есть письменное распоряжение мэра о снятии материала или диктофонная запись разговора с Субботиным. Как бы там ни было, ситуация складывается довольно удачно для некоторых депутатов горсовета. Ведь не секрет, что народные избранники неоднократно поднимали вопрос о выражении недоверия градоначальнику. А тут такой повод! Недаром сегодняшнее заседание горсовета посвящено такой скандальной процедуре, как принятие решения о досрочном прекращении полномочий мэра. Рассматривать будут исключительно технические стороны документа, ведь объявлять импичмент мэру еще никто не собирается. Но на фоне понедельничного брифинга повестка заседания кажется одним большим намеком. ДОСЛОВНО Все в суд? Та самая статья, из-за которой разгорелся скандал. Ту самую статью, послужившую камнем преткновения в конфликте мэра и редактора, мы публикуем с разрешения редакции «Вечернего Мурманска». Несколько лет подряд мурманчанам в конце зимы производился перерасчет за отопление. К примеру, в 2008 году по решению городских властей горожанам было возвращено 177 миллионов рублей. Почему такой перерасчет не делается в этом году, и сколько могли бы сэкономить добросовестные квартиросъемщики? Этим и другим вопросам были посвящены «Городские вести», прошедшие в субботу на ГТРК «Мурман». Последние несколько лет согласно постановлению правительства страны мурманчане ежемесячно платят за теплоснабжение фиксированную сумму вне зависимости от сезона. Сумма высчитывается по средней статистической температуре для каждого региона. А значит, энергозатраты могут как увеличиваться, так и уменьшаться. Поэтому в первые месяцы каждого нового года муниципальные власти делают для своих жителей перерасчет с учетом реального потребления топлива. В Мурманске, как правило, население за тепло переплачивает. Но в этом году, похоже, мурманчане перерасчета не дождутся. Гигантские суммы могут осесть в карманах участников процесса реформирования вместо того, чтобы помочь тем, для кого эта реформа и проводится. - Перерасчет - это не популистская мера, это закон, и он должен быть сделан. И даже если перерасчетом начнут заниматься управляющие компании, город обязан взять под свой контроль эту работу, - считает глава администрации города Мурманска с 2004 по 2009 год Михаил Савченко. В официальном же ответе мэрии о ситуации с перерасчетами говорится, что в настоящее время КРГХ занимается расторжением договоров с ресурсоснабжающими организациями. И только после этого будет проведена сверка объемов оплаченного населением тепла с объемом фактически поставленного. Получается, население должно ждать, пока город снимет с себя все обязательства, а потом оно будет само разбираться с управляющими компаниями? - Если власть действительно хочет быть честной перед населением, то не нужно рассказывать: мол, сейчас мы расторгнем договоры, а потом за полтора года пересчитаем. Позиция, которую заняла администрация, не выдерживает никакой критики. В постановлении Правительства РФ совершенно четко сказано: перерасчет производится по итогам года, - говорит председатель Совета депутатов города Мурманска Алексей Веллер. - А получается, что за все отвечают добросовестные плательщики. Их, наоборот, надо стимулировать, чтобы продолжали платить, а не брать с них лишние деньги. По словам Алексея Веллера, предварительный подсчет средств, которые могли бы сэкономить мурманчане, составляет 250-300 миллионов рублей. Это примерно до одной тысячи рублей на каждого горожанина. Таким образом, сделай городская власть перерасчет за потребленное тепло, как это и положено по федеральному закону, обычная семья из трех человек могла бы получить перерасчет на сумму до трех тысяч рублей. - Есть серьезные опасения, что перерасчет выполнен не будет и средства до мурманчан не дойдут, - уверен заместитель председателя Совета депутатов города Мурманска Вадим Бабенко. - А если вспомнить о стариках, пенсионерах, одиноких? Да, для них сто рублей - это деньги, а уж тысяча-две - целое состояние. Меня до глубины души такое положение возмущает, - делится депутат Совета депутатов города Мурманска Тамара Прямикова. - Просто людей увели в сторону разговорами о ситуации с договорами с управляющими компаниями, - выражает свое мнение депутат Совета депутатов города Мурманска Антонина Климова. - То, что сегодня происходит на рынке ЖКХ, что предлагается населению, - это чехарда бесконечная. Как бы администрация не открещивались от этой ситуации, перенося ответственность на управляющие компании, на ТСЖ, на жителей, это будет продолжаться. И если внятных разъяснений от власти не поступит, придется обращаться в правоохранительные органы. К слову, сегодня в областном центре около 140 тысяч лицевых счетов. За несоблюдение законодательства в прокуратуру можно подавать заявления целыми микрорайонами.

Как-то все гладко получается

Такие конфликты между учредителем и журналистом обычно заканчиваются увольнением сотрудника, который вдруг пошел против «линии партии». Однако снять Наталью Червякову с должности не так-то просто. Ведь все вопросы с назначением руководителей муниципальных предприятий (а «Вечерка» является именно МУПом) мэрия решает только по согласованию с горсоветом. Вспомните, как долго депутаты отклоняли предложенные горадминистрацией кандидатуры на пост руководителя «Мурманнедвижимости». Судя по тому, что на брифинге Натальи Георгиевны присутствовал председатель горсовета Алексей Веллер, резко осудивший поведение мэра, депутаты плечо редактору «Вечерки» подставят.

А вот если вопрос будет решаться исключительно в правовой плоскости - мэр обвиняет редактора в клевете и подает в суд, та защищается, - то Наталье Червяковой будет непросто. Вряд ли у нее есть письменное распоряжение мэра о снятии материала или диктофонная запись разговора с Субботиным.

Как бы там ни было, ситуация складывается довольно удачно для некоторых депутатов горсовета. Ведь не секрет, что народные избранники неоднократно поднимали вопрос о выражении недоверия градоначальнику. А тут такой повод! Недаром сегодняшнее заседание горсовета посвящено такой скандальной процедуре, как принятие решения о досрочном прекращении полномочий мэра. Рассматривать будут исключительно технические стороны документа, ведь объявлять импичмент мэру еще никто не собирается. Но на фоне понедельничного брифинга повестка заседания кажется одним большим намеком.

ДОСЛОВНО

Все в суд? Та самая статья, из-за которой разгорелся скандал.

Ту самую статью, послужившую камнем преткновения в конфликте мэра и редактора, мы публикуем с разрешения редакции «Вечернего Мурманска». Несколько лет подряд мурманчанам в конце зимы производился перерасчет за отопление. К примеру, в 2008 году по решению городских властей горожанам было возвращено 177 миллионов рублей. Почему такой перерасчет не делается в этом году, и сколько могли бы сэкономить добросовестные квартиросъемщики? Этим и другим вопросам были посвящены «Городские вести», прошедшие в субботу на ГТРК «Мурман». Последние несколько лет согласно постановлению правительства страны мурманчане ежемесячно платят за теплоснабжение фиксированную сумму вне зависимости от сезона. Сумма высчитывается по средней статистической температуре для каждого региона. А значит, энергозатраты могут как увеличиваться, так и уменьшаться. Поэтому в первые месяцы каждого нового года муниципальные власти делают для своих жителей перерасчет с учетом реального потребления топлива. В Мурманске, как правило, население за тепло переплачивает. Но в этом году, похоже, мурманчане перерасчета не дождутся. Гигантские суммы могут осесть в карманах участников процесса реформирования вместо того, чтобы помочь тем, для кого эта реформа и проводится. - Перерасчет - это не популистская мера, это закон, и он должен быть сделан. И даже если перерасчетом начнут заниматься управляющие компании, город обязан взять под свой контроль эту работу, - считает глава администрации города Мурманска с 2004 по 2009 год Михаил Савченко. В официальном же ответе мэрии о ситуации с перерасчетами говорится, что в настоящее время КРГХ занимается расторжением договоров с ресурсоснабжающими организациями. И только после этого будет проведена сверка объемов оплаченного населением тепла с объемом фактически поставленного. Получается, население должно ждать, пока город снимет с себя все обязательства, а потом оно будет само разбираться с управляющими компаниями? - Если власть действительно хочет быть честной перед населением, то не нужно рассказывать: мол, сейчас мы расторгнем договоры, а потом за полтора года пересчитаем. Позиция, которую заняла администрация, не выдерживает никакой критики. В постановлении Правительства РФ совершенно четко сказано: перерасчет производится по итогам года, - говорит председатель Совета депутатов города Мурманска Алексей Веллер. - А получается, что за все отвечают добросовестные плательщики. Их, наоборот, надо стимулировать, чтобы продолжали платить, а не брать с них лишние деньги. По словам Алексея Веллера, предварительный подсчет средств, которые могли бы сэкономить мурманчане, составляет 250-300 миллионов рублей. Это примерно до одной тысячи рублей на каждого горожанина. Таким образом, сделай городская власть перерасчет за потребленное тепло, как это и положено по федеральному закону, обычная семья из трех человек могла бы получить перерасчет на сумму до трех тысяч рублей. - Есть серьезные опасения, что перерасчет выполнен не будет и средства до мурманчан не дойдут, - уверен заместитель председателя Совета депутатов города Мурманска Вадим Бабенко. - А если вспомнить о стариках, пенсионерах, одиноких? Да, для них сто рублей - это деньги, а уж тысяча-две - целое состояние. Меня до глубины души такое положение возмущает, - делится депутат Совета депутатов города Мурманска Тамара Прямикова. - Просто людей увели в сторону разговорами о ситуации с договорами с управляющими компаниями, - выражает свое мнение депутат Совета депутатов города Мурманска Антонина Климова. - То, что сегодня происходит на рынке ЖКХ, что предлагается населению, - это чехарда бесконечная. Как бы администрация не открещивались от этой ситуации, перенося ответственность на управляющие компании, на ТСЖ, на жителей, это будет продолжаться. И если внятных разъяснений от власти не поступит, придется обращаться в правоохранительные органы. К слову, сегодня в областном центре около 140 тысяч лицевых счетов. За несоблюдение законодательства в прокуратуру можно подавать заявления целыми микрорайонами.

Ту самую статью, послужившую камнем преткновения в конфликте мэра и редактора, мы публикуем с разрешения редакции «Вечернего Мурманска».

Несколько лет подряд мурманчанам в конце зимы производился перерасчет за отопление. К примеру, в 2008 году по решению городских властей горожанам было возвращено 177 миллионов рублей.

Почему такой перерасчет не делается в этом году, и сколько могли бы сэкономить добросовестные квартиросъемщики? Этим и другим вопросам были посвящены «Городские вести», прошедшие в субботу на ГТРК «Мурман».

Последние несколько лет согласно постановлению правительства страны мурманчане ежемесячно платят за теплоснабжение фиксированную сумму вне зависимости от сезона. Сумма высчитывается по средней статистической температуре для каждого региона. А значит, энергозатраты могут как увеличиваться, так и уменьшаться. Поэтому в первые месяцы каждого нового года муниципальные власти делают для своих жителей перерасчет с учетом реального потребления топлива. В Мурманске, как правило, население за тепло переплачивает. Но в этом году, похоже, мурманчане перерасчета не дождутся. Гигантские суммы могут осесть в карманах участников процесса реформирования вместо того, чтобы помочь тем, для кого эта реформа и проводится.

- Перерасчет - это не популистская мера, это закон, и он должен быть сделан. И даже если перерасчетом начнут заниматься управляющие компании, город обязан взять под свой контроль эту работу, - считает глава администрации города Мурманска с 2004 по 2009 год Михаил Савченко.

В официальном же ответе мэрии о ситуации с перерасчетами говорится, что в настоящее время КРГХ занимается расторжением договоров с ресурсоснабжающими организациями. И только после этого будет проведена сверка объемов оплаченного населением тепла с объемом фактически поставленного.

Получается, население должно ждать, пока город снимет с себя все обязательства, а потом оно будет само разбираться с управляющими компаниями?

- Если власть действительно хочет быть честной перед населением, то не нужно рассказывать: мол, сейчас мы расторгнем договоры, а потом за полтора года пересчитаем. Позиция, которую заняла администрация, не выдерживает никакой критики. В постановлении Правительства РФ совершенно четко сказано: перерасчет производится по итогам года, - говорит председатель Совета депутатов города Мурманска Алексей Веллер. - А получается, что за все отвечают добросовестные плательщики. Их, наоборот, надо стимулировать, чтобы продолжали платить, а не брать с них лишние деньги.

По словам Алексея Веллера, предварительный подсчет средств, которые могли бы сэкономить мурманчане, составляет 250-300 миллионов рублей. Это примерно до одной тысячи рублей на каждого горожанина. Таким образом, сделай городская власть перерасчет за потребленное тепло, как это и положено по федеральному закону, обычная семья из трех человек могла бы получить перерасчет на сумму до трех тысяч рублей.

- Есть серьезные опасения, что перерасчет выполнен не будет и средства до мурманчан не дойдут, - уверен заместитель председателя Совета депутатов города Мурманска Вадим Бабенко.

- А если вспомнить о стариках, пенсионерах, одиноких? Да, для них сто рублей - это деньги, а уж тысяча-две - целое состояние. Меня до глубины души такое положение возмущает, - делится депутат Совета депутатов города Мурманска Тамара Прямикова.

- Просто людей увели в сторону разговорами о ситуации с договорами с управляющими компаниями, - выражает свое мнение депутат Совета депутатов города Мурманска Антонина Климова. - То, что сегодня происходит на рынке ЖКХ, что предлагается населению, - это чехарда бесконечная. Как бы администрация не открещивались от этой ситуации, перенося ответственность на управляющие компании, на ТСЖ, на жителей, это будет продолжаться. И если внятных разъяснений от власти не поступит, придется обращаться в правоохранительные органы.

К слову, сегодня в областном центре около 140 тысяч лицевых счетов. За несоблюдение законодательства в прокуратуру можно подавать заявления целыми микрорайонами.