Разоблачение мурманских «оборотней» оказалось клеветой

Увы, бывший оперативник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Мурманску Николай Вовченко не стал новым майором Дымовским (напомним, этот новороссийский милиционер выступил с видеообращением к президенту, желая разоблачить свое руководство). Разоблачить коррупцию своего, на тот момент еще милицейского руководства, ему не удалось, поскольку ее, как уже выяснили компетентные органы, в природе не существовало. А как пафосно все начиналось!

В конце мая в Интернете появились несколько видеороликов, в которых находящийся в СИЗО за взятку Вовченко с листа сыплет обвинениями в адрес высоких чинов. Досталось даже отделу собственной безопасности УВД, где, если верить бывшему оперу, засели самые злостные оборотни в погонах, крышевавшие своих коллег. Николай же Вовченко предстает на этом фоне единственным чистым пятном. Он якобы разоблачил злоумышленников, а они за это упекли его в тюрьму. По словам оперативника, в последние несколько лет в мурманской милиции действовала организованная преступная группа, которая находила угнанные у людей автомобили и возвращала их хозяевам за деньги. А если владельцы отказывались, то номера машин перебивали в автосервисе при мурмашинской колонии №17. После чего автомобили продавались через один из автосалонов.

Однако, как установили сотрудники ФСБ и следственного комитета, все было совсем по-другому.

- Проведана процессуальная проверка по обоим заявлениям Вовченко, - заявил следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел регионального следственного управления СК РФ Денис Сивков. - Факты, указанные в них не подтвердились. В возбуждении уголовных дел было отказано.

Во втором заявлении Николай Вовченко утверждал, что расследование уголовного дела депутата горсовета Андраника Мусатяна, обвиняемого во взятках, велось с нарушением закона. Это тоже проверили, но от комментариев следователи отказались, опасаясь, что это может повлиять на ход суда. Зато про ситуацию с машинами рассказали подробно.

- Заявление Вовченко написал после полутора месяцев сидения в СИЗО, а вовсе не до того, как его заключили под стражу, - говорит Вадим Зинатулин, старший помощник руководителя следственного управления. - Причем его подача совпала со сменой адвоката. Почему же он не сделал это раньше, будучи действующим сотрудником милиции, или сразу, как только оказался под следствием?

Сотрудники ФСБ, не найдя доказательств вины руководства УБЭП, передали материалы следователям. Те стали задавать «борцу с оборотнями» конкретные вопросы. Но Николай Вовченко не смог назвать ни одного владельца, которому якобы вернули машину, ни одного номера автомобиля, и вообще подробно рассказать, какие именно преступления коллег он выявил. Не оказалось у него и никаких аудио-видеозаписей, которые он, если раскрывал аферы, должен был вести. В свою очередь, обвиненные милиционеры легко опровергают слова «борца с оборотнями».

- Они согласились даже пройти исследование на полиграфе, - замечает Вадим Зинатулин. - А вот Вовченко от проверки на детекторе лжи отказался. Кроме того, у нас нет, и не было ни одного заявления от автовладельцев, у которых вымогали деньги. Владелец автосалона, которого бывший оперативник обвиняет наряду с полицейскими, вообще узнал о его существовании из Интернета.

Несмотря на выявленные следствием нестыковки, Вовченко продолжает настаивать на своем. А запоздалую подачу заявлений объясняет тем, что якобы боялся за жизнь. Правда, почему в СИЗО испуг прошел, не совсем понятно.

Теперь к статье «Взятка», по которой обвиняют Вовченко, скорее всего, присоединится «Ложный донос». А оклеветанные им коллеги будет требовать компенсацию морального ущерба через суд.