В Мурманске состоялась презентация новых докладов "Беллоны"

Необходимость написания доклада «Плавучие атомные станции» была вызвана тем, что в последнее время «Росатом» развернул широкую пропаганду перспективности атомных станций малой мощности и активизировал строительство первой плавучей атомной теплоэлектростанции. Сейчас эти работы кипят на верфях Петербурга. Однако авторы проекта не сумели серьезно обосновать необходимость, экономическую и энергетическую целесообразность плавучих АЭС, их надежность и всестороннюю безопасность. Например, точно известно, что стоимость её электроэнергии будет как минимум в 2 раза выше.

- Как показывают последние события, безопасных атомных установок не бывает, – уверен один из авторов доклада в Мурманске, председатель правления организации «Беллона – Санкт-Петербург» Александр Никитин. - Второе – первую плавучку будут использовать на Камчатке! То есть там, где сейчас наблюдаем трагедию. Представьте себе на минутку – в один прекрасный момент все просыпаются, а «плавучка» стоит или лежит на берегу. Без охлаждения там и того подобного. Конечно, начнутся события, подобные японским. И третье – их строят, чтобы куда-нибудь продать - странам Южной Африки, Восточной Азии, Южной Америки, которые испытывают нехватку электричества и пресной воды. Так вот эту махину будут тащить буксирами по океанам, куда-то ставить, эксплуатировать, охранять, а то и у каких-то пиратов выкупать, и так далее.

Второй доклад «Беллоны» посвящен экономике российской ядерной электроэнергетики. Экологи хотят инициировать более активное общественное обсуждение проблемы, чтобы определить, насколько соответствует интересам общества вложение огромных финансовых средств в атомные станции. дело в том, что сейчас экономика - одна из самых туманных и закрытых сторон в работе атомного ведомства. Росатом и его дочерние предприятия практически не раскрывают свою финансовую отчетность. В данном докладе «Беллона» рассматривает различные аспекты экономики ядерной электроэнергетики, анализирует и оценивает «настоящие» издержки отрасли.

- Полученные результаты свидетельствуют о том, что сегодня ядерная энергетика экономически нежизнеспособна и не может развиваться на коммерческой основе, даже с государственными гарантиями. В настоящее время у отрасли слишком много проблем для того, чтобы на нее следовало бы делать ставку в энергетической политике страны. Переплетённость мирной (коммерческой) и оборонной (финансируемой из бюджета) программ ведет к перекрестному субсидированию, а большая вовлеченность государства на всех стадиях управления снимает с компании значительную часть ответственности за принимаемые решения, провоцирует принятие неэффективных решений. Рост издержек в ядерной энергетике происходит на фоне постоянно дешевеющих альтернативных (неядерных) типов энергетики, как традиционных, так и новых.

Представленные в Мурманске доклады стали как никогда актуальны на фоне событий в Японии. Стихия показала, что специалисты атомной промышленности не смогут предсказать развитие событий на какой либо атомной станции. Так разрушения АЭС, вызванные землетрясениями и цунами, до сих пор описывались как чисто гипотетические. Но оказалось, что стечение природных обстоятельств может привести к тому, что произойдет расплавление активной зоны реакторов, повсеместные пожары, взрывы, выбросы радиации в воздух и воду, разрушение и возгорание хранилищ отработавшего ядерного топлива и так далее. Не удивительно, что экологи сразу подняли антиядерную волну протестов по всему миру, требуя закрыть атомные станции. И правительства многих стран стали отказываться от своих ядерных программ.

А вот Россия, как всегда, идет своим путем – модернизируя атомные станции. Но у экологов есть надежда, что после осознания окончательного масштаба японской трагедии, многие решения всё-таки будут пересмотрены.